Handl împotriva Austriei

Rezoluția CM/ResDH(2014)109 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în fața cererii nr. Cauza de la decizia 30159/09 HANDL 14/01/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2014 la a 1206-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de guvernul statului interzis și de reclamant, și fiind satisfăcut că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în art. 39 sau în protocolul său, a decis să abroge acest caz de la lista sa; având în vedere că termenul de decontare prietenos a fost executat de guvernul statului statului ilicit, DECLARES că acesta și a exercitat, DECLARES a exercită și a exercită să își a exercită funcțiile sale în temeiulă în temeiulă în temeiul articolului 4 al articolului 4 al articolului 4 al Convenției de la Convenției.

Resolution CM/ResDH(2014)109 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Handl against Austria Application No. Case Date of the decision 30159/09 HANDL 14/01/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2014 at the 1206th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.