- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 septembrie 2014
- Stat pârât
- BEL
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Trévalec împotriva Belgiei
Traducere în română AI
Rezoluția CM/ResDH(2014)136 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trévalec împotriva Belgiei Plângerea nr. o Cauza Hotărâra din Definitiv pe 30812/07 TREVALEC 14/06/2011 25/06/2013 28/11/2011 25/09/2013 (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 17 septembrie 2014 în cadrul celui de-al 1207-lea întrunire al Delegaților Miniștrilor) Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 46, §2, al Convenției de protejare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare " Convenția " și " Curtea "), Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curt Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ; Amintind obligația Statului pârât, în virtutea articolului 46, §1, al Convenției, de a se conforma hotărârilor definitive în procesele în care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curt, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a șterge consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - de măsuri generale care permit prevenirea unor încălcări similare ;
După ce a invitat guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ; După ce a examinat bilanțul acțiunilor furnizat de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curt (vezi documentul DH-DD(2014)903 ); După ce s-a asigurat că toate măsurile cerute de art. 46, §1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 46, §2, al Convenției în această cauză și DECIDE să încheie examinarea ei.
Résolution CM/ResDH(2014)136 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Trévalec contre Belgique Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 30812/07 TREVALEC 14/06/2011 25/06/2013 28/11/2011 25/09/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2014 lors de la 1207e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2014)903 ); S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.