CASE OF MANDIĆ AGAINST MONTENEGRO, SERBIA AND BOSNIA AND HERZEGOVINA

Rezoluția CM/ResDH(2014)166 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Mandic împotriva Muntenegru, Serbia și Bosnia și Herțegovina [1] Cererea nr. Cazul de la decizia 32557/05 MANDIC 12/06/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2014 la cea de-a 1208-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, după cum au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de guvernul statului institunt și de reclamant, și după ce a fost mulțuită că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în art. [1] Cazul împotriva Muntenegrului, Serbia și Bosnia și Herțegovina, dar Curtea a declarat inadmisibilă plângerile referitoare la Serbia și Bosnia și Herțegovina.

Resolution CM/ResDH(2014)166

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Mandic against Montenegro, Serbia and Bosnia and Herzegovina

[1]

Application No.

Case

Date of the decision

32557/05

MANDIC

12/06/2012

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 September 2014

at the 1208th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.

[1]

Case against Montenegro, Serbia and Bosnia and Herzegovina but the Court declared inadmissible the complaints in respect of Serbia and Bosnia and Herzegovina.