AFFAIRE MANDIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO, LA SERBIE ET LA BOSNIE-HERZÉGOVINE

Rezoluția CM/ResDH(2014)166 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Mandic împotriva Muntenegrului, Serbia și Bosnia-Herțegovina [1] Cerere nr. Cauza Data Deciziei 32557/05 MANDIC 12/06/2012 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 25 septembrie 2014 în cadrul celei de-a 1208-a ședințe a Delegaților de Miniștri) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), având în vedere că în această cauză Curtea, care a luat act de Regulamentul privind Curtea la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în protocoalele sale, a hotărât să raieze acest rol, luând în considerare faptul că Curtea a îndeplinit condițiile prevăzute în art. 39 din Tratatul privind Curtea; [1] Cauza împotriva Muntenegrului, a Serbiei și a Bosnia și Herțegovina, dar Curtea a declarat inadmisibile obiecțiunile din partea Serbiei și a Bosnia și Herțegovina.

Résolution CM/ResDH(2014)166 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Mandic contre Monténégro, Serbie et Bosnie-Herzégovine [1] Requête n o Affaire Date de la décision 32557/05 MANDIC 12/06/2012 (adoptée par le Comité des Ministres le 25 septembre 2014 lors de la 1208e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.

[1] Affaire contre le Monténégro, la Serbie et la Bosnie-Herzégovine mais la Cour a déclaré irrecevables les griefs au titre de la Serbie et de la Bosnie-Herzégovine.