Sari la conținut
CtEDO 14.09.2016 Auto

CASE OF BIJELIC AGAINST MONTENEGRO AND SERBIA

RESPONDENT
MNE;SRB
HOTĂRÂRE
14.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BIJELIC AGAINST MONTENEGRO AND SERBIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)224 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Bijelić împotriva Muntenegru și Serbiei [1] Hotărârea nr. Hotărârea finală la 11890/05 BIJELIδ 28/04/2009 06/11/2009 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2016 la ședința 1264 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)807 având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia [1] Cererea împotriva Muntenegru-Serbiei, dar Curtea Europeană nu a constatat nicio încălcare în ceea ce privește Serbia.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-09-14
0,97
AFFAIRE MILIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO ET LA SERBIE
Rezoluția CM/ResDH(2016)223 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Milić împotriva Muntenegrului și a Serbiei [1] Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 28359/05 MILIată 11/120/2012 11/03/2013 (adoptată de Comitetul
CtEDO 2016-09-06
0,97
CASE OF MILIĆ AND NIKEZIĆ AGAINST MONTENEGRO
Rezoluția CM/ResDH(2016)200 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Milić și Nikezić împotriva Muntenegrului Hotărârea nr. Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția dreptu
CtEDO 2016-09-06
0,97
CASE OF MIJANOVIĆ AGAINST MONTENEGRO
Omului Mijanović împotriva Muntenegrului Hotărârea nr. Hotărârea finală din 19580/06 MIJANOVIδ 17/09/2013 17/12/2013 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2016 la ședința 1263 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, î
CtEDO 2013-05-29
0,97
CASE OF LAKIĆEVIĆ AND OTHER CASES AGAINST MONTENEGRO AND SERBIA
Rezoluția CM/ResDH(2013)91 Lakićević și alții împotriva Muntenegrului și Serbia Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Aplicații nr. 27458/06, 37207/06, 37205/06 și 33604/07, hotărârea din 13/12/2011, finală la 13/03/201
CtEDO 2017-02-01
0,97
CASE OF ŽIVALJEVIĆ AGAINST MONTENEGRO
aljević împotriva Muntenegru (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017 la ședința 1276 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 17229/04 ŽIVALJEVI 08/03/2011 15/09/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă