AFFAIRE BAJSIĆ ET 11 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE

Rezoluția CM/ResDH(2014) 161 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în douăsprezece cazuri împotriva Croației Cerere nr. Cauza data Deciziei 50367/09 BAJSI 04/03/2014 23271/13 DORONTI... 18/02/2014 27667/13 HOLJEVAC 28/01/2014 31775/08 OŽANI...18/02...2014 20396/13 PARLOV 18/02/2014 73904/11 PUŠKARI Cu toate acestea, Curtea a decis să elimine aceste cazuri, luând act de normele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante și asigurând faptul că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, și că, în aceste cazuri, Curtea a luat act de normele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, fiind asigurată că acestea se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum au fost definite în convenție sau în protocoalele sale.

Résolution CM/ResDH(2014)161 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Douze affaires contre Croatie Requête n o Affaire Date de la décision 50367/09 BAJSIĆ 18/02/2014 40944/13

CIKO INŽENJERING D.O.O.

04/03/2014 23271/13 DORONTIĆ 18/02/2014 27667/13 HOLJEVAC 28/01/2014 31775/08 OŽANIĆ 18/02/2014 20396/13 PARLOV 18/02/2014 73904/11 PUŠKARIĆ 14/01/2014 21529/13 RADENOVIĆ 28/01/2014 24308/13 RADIĆ 18/02/2014 73657/12

RESNIK-BETON D.O.O.

04/03/2014 22100/13 SMAILAGIĆ 28/01/2014 25297/13 VUKOSAVLJEVIĆ 28/01/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 25 septembre 2014 lors de la 1208e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.