CASE OF DASKALOV AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2014)160 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Daskalov împotriva Bulgariei Cerere nr. Cauza de la decizia 21761/08 DASKALOV 17/12/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2014 la cea de-a 1208-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce a fost satisfăcut că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în art. 39 sau în protocolul său, a decis să ia în considerare această listă; având în vedere că termenul de decontat amical al statului statului, DECLADLADE, a fost executat în temeiulă în temeiul articolului 39 alineatul (4) al Convenției.

Resolution CM/ResDH(2014)160

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Daskalov against Bulgaria

Application No.

Case

Date of the decision

21761/08

DASKALOV

17/12/2013

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 September 2014

at the 1208th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.