Sari la conținut
CtEDO 25.09.2014 Auto

CASE OF S.C. IMH SUCEAVA S.R.L. AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF S.C. IMH SUCEAVA S.R.L. AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)177 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului S.C. IMH SUCEAVA S.R.L. împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24935/04 S.C. IMH SUCEAVA S.R.L.

29/10/2013 29/01/2014 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2014 la a 1208-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea,

inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2014)1051, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-11-19
0,96
AFFAIRE SÂNCRĂIAN CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2014)245 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Sâncrăian împotriva României Cererea nr. o Cauza Hotărârea din Definitivă la 71723/10 SÂNCRĂIAN 14/01/2014 14/04/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri l
CtEDO 2014-11-19
0,96
CASE OF HAMVAS AND 3 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2014)237 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în patru cazuri împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 6025/05 HAMVAS 09/07/2013 09/10/2013 3910/04 ANDERCO 29/10/2013 29/01/2014 1956/06 Leon
CtEDO 2025-09-03
0,96
CASE OF DISTRICT UNION OF ILFOV COOPERATIVE SOCIETY AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2025)208 Execuție a hotărârii Curții Europene de Drepturi Omului, Uniunea Cooperativă din Ilfov, împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 septembrie 2025, la ședința de 1535 a Deputaților Miniștri) Hotărâ
CtEDO 2014-12-10
0,96
CASE OF LAFARGUE AND 2 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2014)282 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Lafargue și a altor două cauze împotriva României Hotărârea finală nr. 37284/02 LAFARGUE 13/07/2006 13/10/2006 31703/05 COSTEIE 13/10/2009 01/03/2010 1456
CtEDO 2013-07-03
0,96
CASE OF A.M.M. AGAINST ROMANIA
A 1175-a ședință – 3 iulie 2013 Apendicele 6 (Poziția H46-1) Rezoluție CM/ResDH(2013)133 A.M. împotriva României Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Hotărârea nr. 2151/10 din 14 februarie 2012, finală la 14 mai 2012) (A
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă