MAKEYEV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
MAKEYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
Cererea nr. 24999/06 Sergey Vasilievich MAkeEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 21 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători și Søren Prebensen, secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 23 mai 2006, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Sergey Vasilyevich Makeyev este un național rus, care s-a născut în 1976 și trăiește în Ozernyy. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 din Convenție cu privire la detenția sa presupusă ilegală. Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 14 martie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 2 ianuarie 2014 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca o procedură din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar