AFFAIRE SAİME ÖZCAN CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2024)234 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Samime Özcan împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 octombrie 2024, cu ocazia celei de a 1509-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 22943/04 SAIME ÖZCAN 15/09/2009 15/12/2009 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a condamnării recurentei pentru participarea la o zi de grevă organizată de un sindicat (violarea articolului 11) ; reamintind obligația de a-l recuza, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de activitate furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024) 795 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că sancțiunea penală a fost anulată în 2007 ca urmare a intrării în vigoare a noului Cod penal și că aceaceasta a fost ștearsă din cazierul judiciar al reclamantei. Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei Urcan și altele (23018/04), precum și în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că a îndeplinit sarcinile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea cauzei: adoptarea măsurilor generale necesare privind încălcarea libertății sindicale în cauza Urcan și în alte cauze (23018/04) DECIDE de a închide ancheta acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2024)234

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Saime Özcan contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 9 octobre 2024,

lors de la 1509

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

22943/04

SAIME ÖZCAN

15/09/2009

15/12/2009

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée du fait de la condamnation de la requérante pour avoir participé à une journée de grève organisée par un syndicat (violation de l’article 11) ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2024)795

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la sanction pénale a été annulée en 2007 suite à l’entrée en vigueur du nouveau Code pénal et qu’elle a été effacée du casier judiciaire de la requérante

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire

Urcan et autres

(23018/04), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales relatives requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les atteintes à la liberté syndicale dans l’affaire

Urcan et autres

(23018/04)

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.