Sari la conținut
CtEDO 19.11.2014 Auto

CASE OF MUBILANZILA MAYEKA AND KANIKI MITUNGA AGAINST BELGIUM

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
19.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MUBILANZILA MAYEKA AND KANIKI MITUNGA AGAINST BELGIUM (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)226 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mubilanzila Mayeka și Kaniki Mitunga împotriva Belgiei Hotărârea nr. Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea,

inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2014)794, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-11-19
0,97
AFFAIRE MUBILANZILA MAYEKA ET KANIKI MITUNGA CONTRE LA BELGIQUE
Rezoluția CM/ResDH(2014)226 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mubilanzila Mayeka și Kaniki Mitunga/Belgia Interogare n Cauza Hotărârea Determinativului 13178/03 MUBILANZILA MAYEKA ȘI KANIKI MITUNGA 12/10/2006 12/01/2
CtEDO 2014-12-04
0,96
CASES OF FIROZ MUNEER AND M.D. AGAINST BELGIUM
Rezoluția CM/ResDH(2014)255 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cazuri împotriva Belgiei Hotărârea nr. Hotărârea finală la 56005/10 FIROZ MUNEER 11/04/2013 11/07/2013 56028/10 M.D. 14/11/2013 14/02/2014 (Aproba
CtEDO 2014-09-10
0,95
CASE OF R.L. AND M.-J.D. AGAINST FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2014)113 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului R.L. și M.-J.D. împotriva Franței Hotărârea finală nr. Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția dreptu
CtEDO 2012-12-06
0,95
CASE OF HOUTMAN AND MEEUS AGAINST BELGIUM
Rezoluția CM/ResDH(2012)146 [1] Houtman și Meeus împotriva Belgiei Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (domanda nr. 22945/07, hotărârea din 17 martie 2009, finală la 17 iunie 2009) Comitetul de miniștri, în conformitat
CtEDO 2014-09-10
0,95
CASE OF KEÇECİOĞLU AND OTHERS AGAINST TURKEY
Rezoluția CM/ResDH(2014)127 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Kececioğlu și alții împotriva Turciei Hotărârea nr. Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă