CtEDO 19.11.2014 Auto

CASE OF MOCULESCU AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MOCULESCU AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)238 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Moculescu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 15636/04 MOCULESCU 02/03/2010 02/06/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 19 noiembrie 2014 la a 1212-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2014)1303, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-09-17
0,98
CASE OF VOICULESCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2014)155 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Voiculescu against Romania Application No. Case Judgment of Final on 5325/03 VOICULESCU 03/02/2009 03/05/2009 (Adopted by the Committee of Minister
CtEDO 2014-11-19
0,98
CASE OF NICULESCU-DELLAKEZA AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2014)242 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Niculescu-Dellakeza against Romania Application No. Case Judgment of Final on 5393/04 NICULESCU-DELLAKEZA 26/03/2013 26/06/2013 (Adopted by the Com
CtEDO 2014-09-17
0,98
CASE OF BUCUREȘTEANU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2014)152 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Bucureşteanu against Romania Application No. Case Judgment of Final on 20558/04 BUCUREŞTEANU 16/04/2013 16/07/2013 (Adopted by the Committee of Min
CtEDO 2017-07-05
0,97
CASE OF NICULESCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2017)221 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Niculescu against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 5 July 2017 at the 1291 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2015-03-04
0,97
CASE OF CONTOLORU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2015)29 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Contoloru against Romania Application No. Case Judgment of Final on 22386/04 CONTOLORU 25/03/2014 25/06/2014 (Adopted by the Committee of Ministers
Sursă