CtEDO 16.12.2014 Auto

FALLER v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
16.12.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
FALLER v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 64901/11 Jenő FALLER împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 16 decembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, András Sajó, Robert Spano, judecători și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii. având în vedere cererea depusă la 11 octombrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Jenő Faller, este un național maghiar, care s-a născut în 1955 și trăiește în Budapesta. El a fost reprezentat în fața Curții de dl Kiss, un avocat care practică în Budapesta. Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Z. Tallódi, agent, Ministerul Administrației Publice și Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 7, 14 și 17 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la impunerea unei taxe speciale la o rată de 98 % din plata de lichiditate. La 26 iunie și 7 octombrie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti EUR 6.700 (seize mii șapte sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Abel Campos Helen Keller Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă