- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 decembrie 2014
- Stat pârât
- DEU
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Gäfgen împotriva Germaniei
Traducere în română AI
Rezoluția CM/ResDH(2014)289 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gäfgen împotriva Germaniei Cerere nr. Cauza Hotărâre din Definitivă din 22978/05 GÄFGEN 01/06/2010 Marea Cameră (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 17 decembrie 2014, în cadrul celei de-a 1215bis reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 46, alineatul 2, al Convenției de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare « Convenția » și « Curtea »), Ținând seama de hotărârea definitivă transmisă de Curtea Comitetului în această cauză și de încălcarea constatată ; Reamintind obligația Statului pârât, în virtutea articolului 46, alineatul 1, al Convenției, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile în care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curtă, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și a șterge consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - de măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ;
Având invitat guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ; Având examinat bilanțul acțiunilor furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru executarea hotărârii, incluzând informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curtă (a se vedea documentul DH-DD(2014)1417 ) ; Asigurând-se că toate măsurile necesare prevăzute de art. 46, alineatul 1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în virtutea articolului 46, alineatul 2, al Convenției în această cauză și HOTĂRĂȘTE să încheie examinarea acesteia.
Résolution CM/ResDH(2014)289 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Gäfgen contre Allemagne Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 22978/05 GÄFGEN 01/06/2010 Grande Chambre (adoptée par le Comité des Ministres le 17 décembre 2014, lors de la 1215bis réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2014)1417 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.