CtEDO
13.01.2015
Auto
CASE OF IUSTIN ROBERTINO MICU v. ROMANIA
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
13.01.2015
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Procedure prescribed by law);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture);Violation of Article 13+5-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 5-1 - Procedure prescribed by law;Article 5 - Right to liberty and security);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage)
Citează această cauză
CASE OF IUSTIN ROBERTINO MICU v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
Restul inadmisibil;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privire de libertate;Procedură prescrisă prin lege);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Tratament degradant;Prohibirea torturii);Încălcarea articoluluiui 13+5-1 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 5 - Procedură prescrisă prin lege;art. 5 - Drept la libertate și securitate); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral)
§ Cauze similare
5 cauze