AFFAIRE KHOKHIASHVILI CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)6 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Khokhiashvili împotriva Georgiei Interogare nr. Cauza data Deciziei 65594/09 Irakli KHOKHIASHLI 06/05/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2015, în cadrul celei de-a 1218-a ședințe a Delegaților de Miniștri) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia" și "Curtea"), având în vedere că în această cauză Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură, la care au încheiat cu guvernul statului pârât și cu partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în protocoalele sale, a hotărât să își îndeplinească această funcție prin dispoziția de stat, în care a fost îndeplinită de dispoziția de judecată;

Résolution CM/ResDH(2015)6

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Khokhiashvili contre Géorgie

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

65594/09

Irakli KHOKHIASHVILI

06/05/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 février 2015,

lors de la 1218e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.