SEVİNDİK v. TURKEY

Decizia nr. 27011/08 Metin SEVİNDİK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 17 februarie 2015 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Helen Keller, Robert Spano, judecători și Abel Campos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 mai 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Metin Sevindik este un național turc, care s-a născut în 1963 și trăiește în Samsun. El a fost reprezentat în fața Curții de dl Toprak, un avocat care practică în Samsun. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 5, 6, 7 și 8 din Convenție cu privire la maltraturile pe care le-a infligé în timpul custodiei sale de poliție și la ineficacitatea procedurii penale ulterioare împotriva infractorilor. La 15 septembrie 2014 și 12 noiembrie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 21.000 euro (20.000 euro) pentru a acoperi toate prejudiciile materiale și morale, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 19 martie 2015, Abel Campos András Sajó Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 27011/08

Metin SEVİNDİK

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17

February 2015 as a Committee composed of:

András Sajó,

President,

Helen Keller,

Robert Spano,

judges,

and Abel Campos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30 May 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Metin Sevindik, is a Turkish national, who was born in 1963 and lives in Samsun. He was represented before the Court by Mr

M.

Toprak, a lawyer practising in Samsun. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Articles 3, 5, 6, 7 and 8 of the Convention about the ill-treatment inflicted on him during his police custody and the ineffectiveness of the subsequent criminal proceedings brought against the perpetrators.

On 15 September 2014 and 12 November 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 21,000 euros (EUR) (twenty one thousand euros) to cover all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 19 March 2015.

Abel Campos

András Sajó

Deputy Registrar

President