ZENGİN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ZENGİN v. TURKEY (CtEDO, 2015)
Decizia nr. 41585/10 Oğuz ZENGİN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 8 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, judecători și Abel Campos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 iunie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Oğuz Zengin este un național turc, născut în 1957 și trăiește în Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Turan Dündar, avocat practicant la Istanbul. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. În baza articolelor 6, 11 și 13 din Convenție, reclamantul a susținut că a primit o penalizare disciplinară pentru a participa la o demonstrație și s-a plâns în continuare de lipsa unui remediu intern pentru a contesta măsura disciplinară impugnată. La 5 august 2015 și 17 august 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-l plăti ex gratie 500 euro (EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 EUR pentru costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 ianuarie 2016. Abel Campos Paul Lemmens Președintele adjunct al grefierului