KOȘUCU v. TÜRKİYE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KOȘUCU v. TÜRKİYE (CtEDO, 2025)
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 66041/17 Mustafa KOȘUCU împotriva Türkiye (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 18 decembrie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Stéphane Pisani , Președintele Juha Lavapuro, Hugh Mercer , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 iulie 2017, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl C. Nacar, un avocat practicant în Gaziantep. Denumirile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, privind calcularea greșită a termenului său de ocupare a forței de muncă de către Instituția de Securitate Socială (Sosyal Güvenlik Kurumu ) și refuzul autorităților interne de a acorda compensații pentru prejudiciu material suportate din cauza acestui eșec, au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva lui Türkiye în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 ianuarie 2026. Viktoriya Maradudina Stéphane Pisani Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [2] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 66041/17 21/07/2017 Mustafa KONUCU 1955 Nacar Cuma Gaziantep 30/06/2025 28/07/2025 2.500 1.250 500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [3], în plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitant.