CASE OF PLOTNICOVA AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2024)256 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Plotnicova împotriva Republicii Moldova (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 23 octombrie 2024 la ședința 1510 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 38623/05 PLOTNICOVA 15/05/2012 15/08/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza neautorizării instanțelor naționale de a asculta un martor și a neapărării procesului de a furniza materiale traduse (violație la art. 6 alineatul (3), precum și din cauza condițiilor de detenție slabe (violație la art. 3); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, indicând măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1074 Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la încălcarea articolului 3 constatată de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul I.D. grupul de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare în ceea ce privește condițiile de detenție slabe; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2024)256

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Plotnicova against the Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 23 October 2024

at the 1510

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

38623/05

PLOTNICOVA

15/05/2012

15/08/2012

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the domestic courts’ failure to allow request to hear a witness and the prosecution’s failure to provide the defence and the courts with translated materials (violation of Article 6, paragraph 3), as well as on account of poor conditions of detention (violation of Article 3);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1074

);

Recalling that the question of general measures required in response to the violation of Article 3 found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

I.D.

group of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required concerning poor conditions of detention;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.