CASE OF PANCHENKO AND GOREGLYAD AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2024)266 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 23 octombrie 2024 la ședința 1510 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 62266/19+ PANCHENKO ȘI GOREGLYAD 06/10/2022 06/10/2022 20554/18+ ROMAN ȘI ALTI 06/07/2023 06/07/2023 31312/20+ SHEVCHENKO ȘI ALȚII 29/09/2022 29/09/2022 10919/20 TRYETYAK 22/09/2022 22/09/2022 17030/20 PONOMARENKO 22/09/2022 22/09/2022 12470/04 POPILIN 16/04/2009 16/07/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri, precum și încălcările stabilite în funcție de lungimea excesivă a procedurilor penale și civile, precum și lipsa de remediere eficace în acest sens (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate privind plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)256 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că procedurile interne au fost încheiate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Merit și Svetlana Naumenko grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind lungimea excesivă a procedurilor penale și civile, precum și lipsa de remediere eficace în acest sens în grupul de cazuri Merit și Svetlana Naumenko; DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)266

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 23 October 2024

at the 1510

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

62266/19+

PANCHENKO AND GOREGLYAD

06/10/2022

06/10/2022

20554/18+

ROMAN AND OTHERS

06/07/2023

06/07/2023

31312/20+

SHEVCHENKO AND OTHERS

29/09/2022

29/09/2022

10919/20

TRYETYAK

22/09/2022

22/09/2022

17030/20

PONOMARENKO

22/09/2022

22/09/2022

12470/04

POPILIN

16/04/2009

16/07/2009

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of excessive length of criminal and civil proceedings as well as the lack of effective remedy in this respect (violations of Articles 6, paragraph 1, and 13);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)256

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the domestic proceedings have been terminated;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Merit

and

Svetlana Naumenko

groups of cases also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning excessive length of criminal and civil proceedings as well as the lack of effective remedy in this respect in the

Merit

and

Svetlana Naumenko

groups of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.