ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.06.2026

2r-187/26 — rezilierea contractului de antrepriza si restituirea sumelor.

HOTĂRÂRE
24.06.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
rezilierea contractului de antrepriza si restituirea sumelor.
Temei legal
Apelul depus in afara termenului legal prevazut la art.362 alin.1 CPC, apelantul nu a solicitat repunerea in termen; documentele si scrisorile intrate la sediul indicat in actele de constituire se considera receptionate de catre persoana juridica; citatiile si instiintarile judiciare trimise la sediul persoanelor juridice si nereceptionate, la expirarea termenelor de reclamare, se considera inminate la data expirarii termenului de reclamare chiar daca destinatarul nu a reclamat corespondenta de
Citează această cauză
2r-187/26 — rezilierea contractului de antrepriza si restituirea sumelor. (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-04-17
0,90
2r-222/19 — rezilierea contractului de antrepriză și restituirea sumei
a Curţii de Apel Chişinău, cu restituirea cauzei spre rejudecare în instanţa de apel, de la faza de primire a cererii de apel. În conformitate cu art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administr
CSJ 2018-02-21
0,89
2r-182/18 — rezilierea contractului
s p u n e: Se restituie recursul declarat de avocatul Gavriş Mariana în interesele Societăţii cu răspundere limitată,,Ecosem-Grup” în proces de insolvabilitate împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2017, în cauza civ
CSJ 2017-11-01
0,89
2rc-752/17 — Rezoluțiunea contractului de antrepriză, restituirea sumei și încasarea cheltuielilor de judecată.
În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Rultehco
CSJ 2016-06-29
0,89
2rac-244/16 — rezilierea contractului de antrepriză, încasarea sumelor achitate
ul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de ÎCS „7 ELEMENTS” SRL ca fiind inadmisibil. În conformitate cu art. art. 269-270, 433 lit. a)
CSJ 2016-12-21
0,89
2rh-272/16 — rezilierea contractelor de investiții capitale în construcții, încasarea sumei
29 octombrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Şarapanovschi Tatiana şi Bejenaru Ana împotriva Întreprinderii cu Capital Străin „Exdezcom” Societate cu Răspundere Limitată privind rezilierea contractelor de
Sursă