Elmos Eling și alții împotriva Serbiei

DECIZIA nr. 21544/09 ELMOS ELING împotriva Serbiei și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 2 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus între 14 aprilie 2009 și 11 februarie 2013, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 al acestuia, cu privire la neexecuția hotărârilor pronunțate în favoarea lor împotriva societăților deținute de stat/societăți sociale.

Reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 4 februarie 2015, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat între 5 și 14 ianuarie 2015 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate să ia un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.

Reclamanții au primit această scrisoare la 11 februarie 2015. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 alineatul (1) din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor de fapt și juridică similară. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 iunie 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului nr. Apendice Număr de cerere Număr de cerere Număr de rezervă la reclamant Data nașterii Loc de reședință Naționalitate Reprezentat de 21544/09 14/04/2009 ELMOS ELING Belgrad Sârb Bojan JANKOVIć 52456/12 06/08/2012 Slobodan STANKOVI 04/07/1955 Šabac sârb 61436/12 12/09/2012 Dragica JANKOVI S. Palanka Sârb Radoslav SPASIδ 16057/13 11/02/2013 Vladanka LAZIδ 06/07/1952 Loznica Sârb TomiŠI

THIRD SECTION

DECISION Application no. 21544/09 ELMOS ELING against Serbia and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2 June 2015 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged between 14 April 2009 and 11 February 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the appendix. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Rodić. The applicants complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 thereto, about the non-enforcement of judgments rendered in their favour against socially/State-owned companies. The applicants’ complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 4 February 2015, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired between 5 and 14 January 2015 and that no extension of time had been requested.

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received this letter on 11 February 2015. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 25 June 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President APPENDIX No. Application Nos. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Nationality Represented by 21544/09 14/04/2009

ELMOS ELING

Belgrade Serbian Bojan JANKOVIĆ 52456/12 06/08/2012 Slobodan STANKOVIĆ 04/07/1955 Šabac Serbian 61436/12 12/09/2012 Dragica JANKOVIĆ 15/07/1948 S. Palanka Serbian Radoslav SPASIĆ 16057/13 11/02/2013 Vladanka LAZIĆ 06/07/1952 Loznica Serbian Tomislav RADIŠIĆ