CtEDO 16.06.2015 Auto

Sargsyan c. Azerbaïdjan [GC]

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
16.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Situation continue);Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 du Protocole n° 1 - Obligations positives;article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens;Biens);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect du domicile;Respect de la vie privée);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif);Satisfaction équitable réservée (Article 41 - Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Sargsyan c. Azerbaïdjan [GC] (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respinsă (art. 35-1 - Excepția căilor de atac interne);Excepție preliminară respinsă (art. 35-3 - Situația continuă);Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 34 - Victime); Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Obligații pozitive; art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor;Bunuri;Încalcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectarea vieții de familie;Respectul domiciliului;Respectul vieții private); Încălcarea articolului 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă);Satisfacție echitabilă rezervată (art. 41 - Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă