CASE OF ERTAȘAY MADENCILIK AGAINST TÜRKIYE

Rezoluția CM/ResDH(2024)290 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ertașay Madencilik împotriva Türkiye (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024 la ședința 1511 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 72099/10 ERTAY MADENCİLİK 13/12/2022 13/12/2022 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și subliniind că Curtea a hotărât să scoată din lista sa cererea societății reclamante pentru o satisfacție echitabilă, declarând că legislația națională permite ștergerea consecințelor încălcării constatate (a se vedea documentul DH-DDD(2024)810 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2024)290

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ertașay Madencilik against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 November 2024

at the 1511

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

72099/10

ERTAȘAY MADENCİLİK

13/12/2022

13/12/2022

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, and noting that the Court decided to strike out of its list the applicant company’s claim for just satisfaction, stating that national law allows the consequences of the violation found to be erased (see document

DH-DD(2024)810

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.