CASE OF SIDABRAS AND OTHERS v. LITHUANIA

RESPONDENT

LTU

HOTĂRÂRE

23.06.2015

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 8, Articolul 14, Articolul 41

Concluzie

Încălcare — Articolul 14
Nicio încălcare — Articolul 14
Prejudiciu material — cerere respinsă
Prejudiciu moral — sumă acordată

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 8 · Articolul 14 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF SIDABRAS AND OTHERS v. LITHUANIA (CtEDO, 2015)

HUDOC · oficial

Încălcarea articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminarea) (Articolul 8-1 - Respectul vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale); Nicio încălcare a articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminarea) (Articolul 8-1 - Respectul vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale); Prejudiciul patrimonial - cerere respinsă (Articolul 41 - Prejudiciul patrimonial; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - acordare (Articolul 41 - Prejudiciul moral; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2025-06-26

0,94

CASE OF SEYDI AND OTHERS v. FRANCE

Nicio încălcare a articolului 14+8-1 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Respectul vieții private;art. 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale);art. 8 - Dreptul de respectare a vieții pri

CtEDO 2020-01-14

0,93

CASE OF BEIZARAS AND LEVICKAS v. LITHUANIA

Obiecția preliminară aderată parțial la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8-1 -

CtEDO 2016-09-06

0,93

CASE OF SIDABRAS AND DŽIAUTAS AND 2 OTHER CASES AGAINST LITHUANIA

respecta obligația menționată anterior; având în vedere faptul că hotărârile se referă la discriminarea reclamanților în exercitarea dreptului lor la respectarea vieții private din cauza impunerii unor restricții disproporționate privind oc

CtEDO 2016-05-31

0,93

CASE OF A.N. v. LITHUANIA

Excepție preliminară conexată pe fond și respingere (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces ec

CtEDO 2019-06-25

0,92

CASE OF STOIAN v. ROMANIA

Nu există încălcare a Articolului 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectul vieții private); Nu există încălcare a Articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminare) (Articolul

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă