Sidabras și Džiautas și alte 2 cauze împotriva Lituaniei

Rezoluția CM/ResDH(2016)193 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Lituaniei Hotărârea finală nr. 55480/00+ SIDABRAS ȘI DŽIAUTAS 27/07/2004 27/10/2004 70665/01 Raini și GASPARAVIČIUS 07/04/2005 07/07/2005 50421/08+ SIDABRAS ȘI ALTE ȘI 23/06/2014 23/09/2014 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2016 la 1263 reuniunea deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; având în vedere faptul că hotărârile se referă la discriminarea reclamanților în exercitarea dreptului lor la respectarea vieții private din cauza impunerii unor restricții disproporționate privind ocuparea forței de muncă în anumite ramuri ale sectorului privat care au fost în vigoare între 1999 și 2009 (violații la art. 14 luate coroborat cu art. 8); Având în vedere informațiile furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)409, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2016)193 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Lithuania Application No. Case Judgment of Final on 55480/00+

SIDABRAS AND DŽIAUTAS

27/07/2004 27/10/2004 70665/01

RAINYS AND GASPARAVIČIUS

07/04/2005 07/07/2005 50421/08+

SIDABRAS AND OTHERS

23/06/2014 23/09/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on 6 September 2016 at the 1263 rd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted that the judgments concerned the applicants’ discrimination in the enjoyment of their right to respect for private life due to the imposition of disproportionate employment restrictions in certain branches of the private sector which was in force between 1999 and 2009 (violations of Article 14 taken in conjunction with Article 8); Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2016)409 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.