Sari la conținut
CtEDO 13.04.2016 Auto

CASE OF PYRANTIENĖ AND 3 OTHER CASES AGAINST LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
13.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PYRANTIENĖ AND 3 OTHER CASES AGAINST LITHUANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)66 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului No. (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 la a 1253-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015)842 având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-04-13
0,97
AFFAIRE PYRANTIENĖ ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LITUANIE
Lituaniei Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 45092/07 PYRANTIEN [adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 aprilie 2016, în cadrul celei de-a 1253-a ședințe a delegaților miniștrilor] Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 al
CtEDO 2019-01-09
0,97
CASE OF URBŠIENĖ AND URBŠYS AGAINST LITHUANIA
ul de Miniștri la 9 ianuarie 2019 în ședința 1333 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 16580/09 URBŠIEN ȘI URBŠYS 08/11/2016 08/02/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pe
CtEDO 2017-10-04
0,97
CASE OF VALIULIENĖ AGAINST LITHUANIA
ienė împotriva Lituania (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 octombrie 2017 la ședința 1296 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 33234/07 Valiulienė 26/03/2013 26/06/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu a
CtEDO 2019-09-04
0,97
CASE OF FRIDMAN AGAINST LITHUANIA
împotriva Lituania (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 septembrie 2019 la reuniunea de 1352 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 40947/11 FRIDMAN 24/01/2017 24/04/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art
CtEDO 2019-06-12
0,97
CASE OF DAINELIENĖ AGAINST LITHUANIA
cuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Daielienė împotriva Lituania (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 12 iunie 2019 la reuniunea 1349 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă