MEHDI c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
MEHDI c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 4800/13 Nagib MEHDI împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 23 iunie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Linos-Aleksandr Sicilianos, Ksenija Turković, judecători, și din Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 10 ianuarie 2013 Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Nagib Mehdi, este un resortisant afgan născut în 1992 și rezident în Tesalonica. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Th. Th. Tsiatsios, avocat în Salonic. Guvernul grec ( mai puțin Apessos, la momentul oportun vicepreședinte al Consiliului juridic al statului. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile sale de detenție timp de trei luni și unsprezece zile la sediul subdirecției străinilor din Salonic. În decembrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 5 500 (cinci mii cinci cenți) EUR, sumă care acoperă orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 iulie 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Ministru Adjunct Președinte