BATTALOVA v. RUSSIA

Cererea nr. 11122/08 Rumiya Mukhamedovna BATTALOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 ianuarie 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Rumiya Mukhamedovna Battalova, este un național rus, care s-a născut în 1946 și trăiește în Nizhniy Odes din Republica Komi. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 2 din Convenție în partea sa procedurală cu privire la investigația presupusă ineficientă privind circumstanțele decesului fiului său. Plaga reclamantului în temeiul articolului 2 din partea sa procedurală a fost comunicată Guvernului, care a prezentat observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 9 februarie 2015, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 11 noiembrie 2015 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 7 martie 2015. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 iulie 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 11122/08

Rumiya Mukhamedovna BATTALOVA

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23 June 2015 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 January 2008,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Rumiya Mukhamedovna Battalova, is a Russian national, who was born in 1946 and lives in Nizhniy Odes of the Republic of Komi.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G.

Matyushkin, Representative of the Russian Federation before the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 2 of the Convention in its procedural limb about the allegedly ineffective investigation into the circumstances of her son’s death.

The applicant’s complaint under Article 2 in its procedural limb was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 9 February 2015, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 11 November 2015 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 7

March 2015. However, no response has been received.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 July 2015.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President