AFFAIRE BRYSZ ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE

Rezoluția CM/ResDH(2015)104 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Zece cauze împotriva Poloniei Cerere nr. Cauza data Deciziei 69862/11 BRYSZ 15/012013 60621/11 DOROBEK 18/122012 45655/11 GASINSKI XII 18/120/2012 471/12 JAŁOWICZOR 17/09/2013 3519/12 JAWORSKI 18/122012 14247/12 KACZOROWSKI 11/122012 27562/12 MADEJA 27/801/2013 4145/05 MAZIARZ 02/07/2013 46810/09 SLIWINSKI 22/01/2013 37540/12 WOJECHOWSKI02/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 1 iulie 2015, cu ocazia celei de a 1232-a reuniuni a Delegaților de Stat, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea condițiilor sale de responsabilitate, astfel cum sunt prevăzute în art.

Résolution CM/ResDH(2015)104 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Dix affaires contre Pologne Requête n o Affaire Date de la décision 69862/11 BRYSZ 15/01/2013 60621/11 DOROBEK 18/12/2012 45655/11

GASINSKI XII

18/12/2012 471/12 JAŁOWICZOR 17/09/2013 3519/12 JAWORSKI 18/12/2012 14247/12 KACZOROWSKI 11/12/2012 27562/12 MADEJA 27/08/2013 4145/05 MAZIARZ 02/07/2013 46810/09 SLIWINSKI 22/01/2013 37540/12 WOJCIECHOWSKI 04/02/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 1er juillet 2015, lors de la 1232e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.