Chechłacz și alte 7 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2016)260 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cauze împotriva Poloniei Cerere nr. Cauza data Deciziei 43898/14 Krzysztof CHHECHŁACZ 15/12/2015 33558/14 Marek CHUSTECKI 24/11/2015 53811/13 Kamil Marcin GARDOCKI 08/12/2015 1136/15 Grzegorz KACPURA 20/10/2015 25128/15 Piotr KOZŁOWSKI 05/01/2016 46536/14 Marianna PONIEWIERSKA 05/01/2016 1389/15 Tomasz RATAJZAK 09/02/2016 72817/14 Grzegorz TALIPSKI 26/01/2016 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016, cu ocazia reuniunii Comitetului de Miniștri al Consiliului de Miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea condițiilor sale de asociere, astfel cum este prevăzut în art.

Résolution CM/ResDH(2016)260 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Huit affaires contre Pologne Requête n o Affaire Date de la décision 43898/14 Krzysztof CHECHŁACZ 15/12/2015 33558/14 Marek CHUSTECKI 24/11/2015 53811/13 Kamil Marcin GARDOCKI 08/12/2015 11361/15 Grzegorz KACPURA 20/10/2015 25128/15 Piotr KOZŁOWSKI 05/01/2016 46536/14 Marianna PONIEWIERSKA 05/01/2016 1389/15 Tomasz RATAJCZAK 09/02/2016 72817/14 Grzegorz TALIPSKI 26/01/2016 (adoptée par le Comité des Ministres le 21 septembre 2016, lors de la 1265 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.