DANASH v. BULGARIA

A doua secțiune DECIZIE nr. 10759/11 Dzhevrie Hamdi DANASH împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 2 iulie 2015 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Faris Vehabović, Yonko Grozev, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 ianuarie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Dzhevrie Hamdi Danash, este un național bulgar, născut în 1968 și trăiește în Kapitan Petko. Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna R. Nikolova, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție cu privire la restricțiile disproporționate privind libertatea de circulație a acesteia, ca urmare a interzicerii părăsirii țării. La 27 februarie 2014 și 31 octombrie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 1.500 de euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile. Suma va fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care pot fi imputabile reclamantului. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că această plată va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii în temeiul articolului 37 § 1 în amendă. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 iulie 2015. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 10759/11

Dzhevrie Hamdi DANASH

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 2

July

2015 as a Committee composed of:

Päivi Hirvelä,

President,

Faris Vehabović,

Yonko Grozev,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14 January 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Dzhevrie Hamdi Danash, is a Bulgarian national, who was born in 1968 and lives in Kapitan Petko.

The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms R. Nikolova, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention about the disproportionate restrictions on her freedom of movement as a result of the ban on her leaving the country. That complaint was communicated to the respondent Government on 20 January 2014.

On 27 February 2014 and 31 October 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 1,500 euros to cover any and all damage as well as costs and expenses. The sum will be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be chargeable to the applicant. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties agreed that this payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application under Article 37 § 1

in fine

. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 30 July 2015.

Fatoș Aracı

Päivi Hirvelä

Deputy Registrar

President