Sari la conținut
CtEDO 08.07.2015 Auto

CASE OF SÂMBATA BIHOR GREEK CATHOLIC PARISH AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.07.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SÂMBATA BIHOR GREEK CATHOLIC PARISH AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2015)112 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Paroisse greco-catholique Sâmbata Bihor împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 48107/99 PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE SÂMBATA BIHOR 12/01/2010 12/04/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 iulie 2015 la a 1233-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015)196, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-07-08
0,98
PAROISSE GRÉCO-CATHOLIQUE SÂMBATA BIHOR AGAINST ROMANIA
hor împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 48107/99 PAROISE GRECO-CATHOLIQUE SÂMBATA BIHOR 12/01/2010 12/04/2010 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iulie 2015, cu ocazia celei de-a 1233-a ședințe a Delegaților de
CtEDO 2017-10-17
0,96
CASE OF LUPENI GREEK CATHOLIC PARISH AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2017)351 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Parohia greacă-catolică Lupeni și alții împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2017 la ședința 1297 a Deputaților Miniștri)
CtEDO 2015-02-04
0,96
AFFAIRE PRODANOF ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE (N° 2)
Rezoluția CM/ResDH(2015)10 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Prodanof și alții (n 2) împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 6079/02 PRODANOF ȘI ALTE hotărâri (n 14/10/2008 14/01/2009 (adoptat
CtEDO 2017-10-17
0,96
AFFAIRE PAROISSE GRÉCO-CATHOLIQUE LUPENI ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2017)351 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Parohia greco-catolic Lupeni și alții împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2017, cu ocazia celei de a 1297-a ședințe a De
CtEDO 2016-06-07
0,96
CASE OF GEORGEL AND GEORGETA STOICESCU AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2016)137 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Georgel și Georgeta Stoicescu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 9718/03 GEORGEL ȘI GEORGETA STOICSESCU 26/07/2011 26/10/2011 (Aprobată de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă