CASE OF ONROEREND GOED MAATSCHAPPIJ DE LINDE GROESBEEK B.V. AND OTHERS AGAINST THE NETHERLANDS

Rezoluția CM/ResDH(2015)127 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Onoerend Goed Maatschappij De Linde Groesbeek B.V. și alții împotriva Cererei nr. Cazul de la decizia 19165/11 ONROEREND GOED MAATSCHAPPIJ DE LINDE GROESBEEK B.V. ȘI ALȚII 09/12/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2015 la a 1234-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de aranjamentul prietenos atins de guvernul statului Instituțional și reclamantului, și după ce a fost satisfăcută că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât de acest caz din lista sa; având în vedere faptul că termenii de încheiere a fost executate de către guvernul statul Instituțional, DECLAR, DECLARES că a exercită și a exercită să își și a exercită funcțiile sale în conformitate cu art. 39 alineatul (4) al Convenția și DECIDES

Resolution CM/ResDH(2015)127

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Onroerend Goed Maatschappij De Linde Groesbeek B.V. and others against the Netherlands

Application No.

Case

Date of the decision

19165/11

ONROEREND GOED MAATSCHAPPIJ DE LINDE GROESBEEK B.V. AND OTHERS

09/12/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2015

at the 1234th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.