Mecea și S.C. Oligopol S.R.L. împotriva României

HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 6170/13 și 61337/13 Liviu MECEA și Ana MECEA împotriva României și a S.C. OLIGOPOL S.R.L. împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 1 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președintele Branco Lubarda, Mārtiš Mits, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

În cererea nr. 6170/13, plângerea bazată pe aceleași fapte a fost comunicată, de asemenea, în temeiul unei alte dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2015, Karen Reid Valeriu Grițco Președintele grefierului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție.

Numărul cererii de introducere Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant / gospodărie (în euro) [i] 6170/13 03/01/2013 Casă Liviu MECEA 26/01/1958 Ana MECEA 24/05/1955 Art. 13 – lipsa de remediere eficace pentru lungimea excesivă a procedurii civile 19/03/2015 07/07/2015 1.600 61337/13 18/09/2013 S.C. OLIGOPOL S.R.L. 26/11/1992 23/05/2014 17/06/2014 2.400 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 6170/13 and 61337/13 Liviu MECEA and Ana MECEA against Romania and S.C. OLIGOPOL S.R.L. against Romania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1 October 2015 as a Committee composed of: Valeriu Grițco, President , Branco Lubarda, Mārtiņš Mits, judges, and Karen Reid, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Romanian Government (“the Government”). In application no. 6170/13, the complaint based on the same facts was also communicated under another provision of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 22 October 2015. Karen Reid Valeriu Grițco Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth / Date of registration Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant / household (in euros) [i] 6170/13 03/01/2013 Household Liviu MECEA 26/01/1958 Ana MECEA 24/05/1955 Art. 13 – lack of effective remedy for excessive length of civil proceedings 19/03/2015 07/07/2015 1,600 61337/13 18/09/2013

S.C. OLIGOPOL S.R.L.

26/11/1992 - 23/05/2014 17/06/2014 2,400 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.