CtEDO 06.10.2015 Auto

NOUJRA c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
06.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
NOUJRA c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

PRIMA SECȚIUNE DE Cerere nr. 5159/15 Akram NOUJRA împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 6 octombrie 2015 într-un comitet compus din Elisabeth Steiner, președintele, Mirjana Lazarova Trajkovska, Erik Møse, judecători, și din Andre Wampach, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea formulată la 20 ianuarie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Akram Noujra, este un cetățean palestinian născut în 1978. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Th. Tiatsios, avocat în baroul din Salonic. A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție la Hotărârea de Securitate Lefkos Pyrgos (Thesalonic) și la Hotărârea Poliției din Salonic. La 9 și 10 iulie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 300 (cinci mii trei sute) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. Curtea consideră, de asemenea, că guvernul trebuie să plătească suma de mai sus direct în contul bancar indicat de avocatul de la . (a se vedea, Taggatidis și alții c. Grecia, n 2889/09, § 34, 11 octombrie 2011). Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza de la rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de participare în temeiul articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 29 octombrie 2015. André Wampach Elisabeth Steiner Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă