- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 octombrie 2015
- Stat pârât
- MNE
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Lakićević și alte 7 cauze împotriva Muntenegrului
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2015) 164 Punerea în aplicare a Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Lakićević și a altor 7 cereri împotriva Muntenegrului Cerere n Cauza Data Deciziei 17323/07 Slavka LAKI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în această cauză, Curtea, luând act de regulamentul amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având în vedere că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:
Résolution CM/ResDH(2015)164 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Lakićević et 7 autres requêtes contre Monténégro Requête n o Affaire Date de la décision 17323/07 Slavka LAKIĆEVIĆ ET 7 AUTRES REQUETES 30/09/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 14 octobre 2015, lors de la 1238e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.