Sari la conținut
CtEDO 20.10.2015 Auto

ATHANASOPOULOS c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
20.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ATHANASOPOULOS c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 69402/13 Panagiotis ATHANASOPOULOS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 20 octombrie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președintele, Julia Laffranque, Linos-Aleksandra Sicilianos, judecători, și Andrei Wampach, grefier de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 1 noiembrie 2013, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluții confidențiale a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Panagiotis Athanasopoulos, este un resortisant grec născut în 1984. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Kurtovik, avocat în barou da . Guvernul grec ( A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului.

Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție la sediul secției de poliție din Petralona (Atena), al Direcției de Securitate a Poliției din Omonoia (Atena) și al secției de poliție din Omonoia. De asemenea, se plângea de absența în dreptul grecesc a unei acțiuni care îi permitea să se plângă de aceste condiții. La 8 și 17 septembrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 300 (cinci mii trei sute) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant.

Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 12 noiembrie 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Modululr Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă