CtEDO 19.11.2015 Auto

Mikhaylova c. Russie

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
19.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accusation en matière pénale) (Article 6-3-c - Assistance gratuite d'un avocat d'office;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accusation en matière pénale) (Article 6-3-c - Assistance gratuite d'un avocat d'office;Article 6 - Droit à un procès équitable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Mikhaylova c. Russie (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Încălcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura administrativă;art. 6-1 - Acuzare în materie penală) (art. 6-3-c - Asistență gratuită din oficiu;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil); Încălcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Acuzare în materie penală) (art. 6-3-c - Asistență gratuită din partea unui avocat din oficiu;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil);Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Răzbunare materială;Sătisfacție echitabilă);Prejudiție morală - repararea (art. 41 - Prejudiție morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă