CtEDO
14.09.2021
Auto
AFFAIRE BRUS c. BELGIQUE
RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
14.09.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
Citează această cauză
AFFAIRE BRUS c. BELGIQUE (CtEDO, 2021)
Încălcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-c - Apărarea cu ajutorul unui apărător); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Termenul rezonabil); Statul pârât are obligația de a lua măsuri generale (art. 46-2 - Măsuri generale);Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiție morală;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze