CAMILLERI v. MALTA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 20671/13 Joseph CAMILLERI împotriva Malta Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 1 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 martie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Joseph Camilleri, este un național maltez, care s-a născut în 1963 și trăiește în Birmanrad. El a fost reprezentat în fața Curții de Dr. J. Brincat, avocat practicant în Malta. Guvernul maltez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, Dr. P. Grech, Procuror General. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii sale civile. La 4 iunie 2015 și 21 octombrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Malta în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 5.000 EUR (cincă mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, și va fi liberă de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 ianuarie 2016. Fatoș Aracı Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 20671/13

Joseph CAMILLERI

against Malta

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1

December

2015 as a Committee composed of:

Boštjan M. Zupančič,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Iulia Antoanella Motoc,

judges

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 19 March 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Joseph Camilleri, is a Maltese national, who was born in 1963 and lives in Burmarrad. He was represented before the Court by Dr

J. Brincat, a lawyer practising in Malta.

The Maltese Government (“the Government”) were represented by their Agent, Dr P. Grech, Attorney General.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of his civil proceedings.

On 4 June 2015 and 21 October 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Malta in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 5,000 (five thousand euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 7 January 2016.

Fatoș Aracı

Boštjan M. Zupančič

Deputy Registrar

President