KOHÚTEK AND KOHÚTEKOVÁ v. SLOVAKIA

Decizia nr. 32970/13 Jozef KOHÚTEK și Margita KOHÚTEKOVÁ împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 8 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Branko Lubarda, Pere Pastor Vilanova, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 mai 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, dl Jozef Kohútek și dna Margita Kohúteková, sunt resortisanți slovaci, care s-au născut în 1932 și respectiv în 1931 și trăiesc în Nové Mesto Nad Váhom. O. Prachařová, avocat practicant la Dubnica nad Váhom. Guvernul slovac (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii lor civile. La 30 iunie și 14 septembrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului să le plătească în comun 7.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Această sumă va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul menționat de trei luni, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 ianuarie 2016. Marialena Tsirli George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 32970/13

Jozef KOHÚTEK and Margita KOHÚTEKOVÁ

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 8

December 2015 as a Committee composed of:

George Nicolaou,

President,

Branko Lubarda,

Pere Pastor Vilanova,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 May 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Jozef Kohútek and Ms Margita Kohúteková, are Slovak nationals, who were born in 1932 and 1931 respectively and live in Nové Mesto Nad Váhom. They were represented before the Court by

Ms

O. Prachařová, a lawyer practising in Dubnica nad Váhom.

The Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Pirošíková.

The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of their civil proceedings.

On 30 June and 14 September 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to

pay them jointly 7,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This sum will be free of any taxes that may be applicable and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of

failure to pay this sum within the said three-month period, the

Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of

that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of

the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to

justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 7 January 2016.

Marialena Tsirli

George Nicolaou

Deputy Registrar

President