CHECHŁACZ v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 43898/14 Krzysztof CHECHČACZ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 decembrie 2015 ca comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Fatoș Aracı, grefierul secțiunea adjunctă, având în vedere cererea depusă la 27 mai 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Krzysztof Chechłacz este un național polonez, care s-a născut în 1954 și este în prezent reținut în închisoarea Siedlce. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în Centrul Remand din Varșovia-Mokotów, Penitenciarul Grudziądz, Centrul Remand din Varșovia-Białołka, Penitenciarul Włodawa, Penitenciarul Sztum, Penitenciarul Płock, Penitenciarul Čowicz, Penitenciarul Barczewo, Penitiunea Siedlce. La 6 octombrie 2015, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Krzysztof Chechłacz, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, care urmează să se întâmple în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 42.000 (50.000 de zloti polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care ar putea fi taxabil pentru mine. Suma menționată mai sus include 120 PLN (o sută douăzeci de zloti poloneze) care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de mine la Trezoreria de Stat din cauza hotărârii Curții de Apel din 16 octombrie 2013 (cazul I ACa 266/13). În plus, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului”. La 5 noiembrie 2015, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agenta guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească Krzysztof Chechłacz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 42.000 (prezece două mii de zloti polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 120 PLN (o sută douăzeci de zloti poloneze), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârii Curții de Apel din 16 octombrie 2013 (cazul I ACa 266/13). Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului”. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 ianuarie 2016. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 43898/14

Krzysztof CHECHŁACZ

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15

December 2015 as a Committee composed of:

Nona Tsotsoria,

President,

Krzysztof Wojtyczek,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 May 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Krzysztof Chechłacz, is a Polish national, who was born in 1954 and is currently detained in Siedlce Prison.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the overcrowding and inadequate living conditions during his detention in Warsaw-Mokotów Remand Centre, Grudziądz Prison, Warsaw-Białołęka Remand Centre, Włodawa Prison, Sztum Prison, Płock Prison, Łowicz Prison, Barczewo Prison, Siedlce Prison.

THE LAW

On 6 October 2015 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I, Krzysztof Chechłacz, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 42,000 (forty-two thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to me. The sum referred to the above includes PLN 120 (one hundred twenty Polish zlotys) which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by me to the State Treasury on account of the judgment of the Lublin Court of Appeal of 16 October 2013 (case no. I ACa 266/13).

I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of my detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v. Poland

(no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case”.

On 5 November 2015 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Krzysztof Chechłacz, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 42,000 (forty-two thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN 120 (one hundred twenty Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgment of the Lublin Court of Appeal of 16

October 2013 (case no. I ACa 266/13).

The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v. Poland

(no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case”.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 January 2016.

Fatoș Aracı

Nona Tsotsoria

Deputy Registrar

President