CtEDO 11.02.2016 Auto

Karpylenko c. Ukraine

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
11.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Karpylenko c. Ukraine (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 35-1 - Execuția căilor de atac interne); Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art. 2 - Obligații pozitive) (Voltul material); Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigația eficientă) (Voalul procedural); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Votul material); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigația eficientă) (Votul procedural); Prejudiciul moral - Reparare (art. 41 - Prejudecție morală; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă