Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 11.02.2016 Auto

CASE OF KARPYLENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
11.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Încălcare — Articolul 2
  • Încălcare — Articolul 3
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 2 · Articolul 3 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF KARPYLENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins [art. 35-1 - Epuizarea căilor interne de recurs];Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2 - Obligații pozitive) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea eficace) (aspectul procedural); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-04-29
0,95
CASE OF NAZARENKO v. UKRAINE
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 8
CtEDO 2016-10-13
0,95
AFFAIRE IRINA SMIRNOVA c. UKRAINE
Excepții preliminare anexate la fond și respinse (art. 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne); parțial inadmisibilă (art. 35-3-a - Evident nefondat); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigații efective; Obliga
CtEDO 2025-03-13
0,95
CASE OF VYACHESLAVOVA AND OTHERS v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcare
CtEDO 2013-01-17
0,95
Karabet and Others v. Ukraine
Obiecția preliminară aderată la fondurile și a respins (art. 35-1 – Epuizarea recoursurilor interne);Remandă inadmisibilă (art. 35-3 – Ratione personae);Încălcarea articoluluiui 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tortură) (aspectul susținu
CtEDO 2025-03-27
0,94
CASE OF BILYAVSKA v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 din Protocolul nr. 1
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă