CtEDO 18.02.2016 Auto

AFFAIRE A.K. c. LIECHTENSTEIN (N° 2)

RESPONDENT
LIE
HOTĂRÂRE
18.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime);Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure constitutionnelle;Article 6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE A.K. c. LIECHTENSTEIN (N° 2) (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 34 - Victime);Excepție preliminară respinsă (art. 35-1 - Execuția căilor de atac interne); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura constituțională;art. 6-1 - Tribunalul imparțial); Încălcarea articolului 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Termenul rezonabil);Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - reparație (art. 41 - Prejudiție morală; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă