Sari la conținut
CtEDO 24.02.2016 Auto

CASE OF TSONYO TSONEV AGAINST BULGARIA (No. 3)

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
24.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF TSONYO TSONEV AGAINST BULGARIA (No. 3) (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)10 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Tsonyo Tsonev (nr. 3) împotriva Bulgariei Hotărârea nr. Hotărârea finală la 21124/04 TSONYO TSONEV (nr. 3) 16/10/2012 16/01/2013 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2016 la a 1248-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că nu s-a pronunțat nicio atribuire de justă satisfacție de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2016)96, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-12-07
0,97
CASE OF TSONYO TSONEV AGAINST BULGARIA (No. 2)
Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017 la ședința 1302 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 2376/03 TSONYO TSONEV (nr. 2) 14/01/2010 14/04/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din C
CtEDO 2022-11-03
0,97
AFFAIRE TSONYO TSONEV CONTRE LA BULGARIE (N° 4)
Rezoluția CM/ResDH(20222)289 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Tsonyo Tsonev (n 4) împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 noiembrie 2022, în cadrul celei de a 1447-a ședințe a delegaților miniștr
CtEDO 2016-06-29
0,97
CASE OF BELEV AND OTHERS AND 1 OTHER CASE AGAINST BULGARIA
Rezoluția CM/ResDH(2016)153 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Bulgariei Hotărârea finală nr. 16354/02 BELEV ȘI ALȚII 02/04/2009 02/07/2009 11472/04+ HRISTOVA ȘI ALȚII 26/06/2012 26/09/2012 (Adopt
CtEDO 2015-05-12
0,96
CASE OF PFEIFER AND 1 OTHER CASE AGAINST BULGARIA
Rezoluția CM/ResDH(2015)67 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cazuri împotriva Bulgariei Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24733/04 PFEIFER 17/02/2011 17/05/2011 6767/04 PRESCHER 07/06/2011 07/09/2011 (Aprobat
CtEDO 2013-12-05
0,96
CASE OF ATANASOVA AND 2 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
Rezoluția CM/ResDH(2013)239 Trei cazuri împotriva Bulgariei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Hotărârea nr. Hotărârea finală la 72001/01 ATANASOVA 02/10/2008 02/01/2009 23057/03 DINCHEV 22/01/2009 18527/02 TONCHEV 19
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă