Bačilova și Frolova împotriva Letoniei

Rezoluția CM/ResDH(2016)43 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Letoniei Cerere nr. Cazul de la decizia 57486/09 Olga BAČILOVA 01/09/2015 16409/13 Je alorsena FROLOVA 01/09/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 30 martie 2016 la 1252a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, §4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum au apărut în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă formală a aranjamentelor prietenoase atinse de guvernul statului acuzat și de reclamanții, și a fost convinsă că aranjamentele s-au bazat pe respectul drepturilor omului astfel cum au fost definite în Convenția sau în Protocolul său, DEC, în conformitate cu art.

Resolution CM/ResDH(2016)43 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Two cases against Latvia Application No. Case Date of the decision 57486/09 Olga BAČILOVA 01/09/2015 16409/13 Jeļena FROLOVA 01/09/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 30 March 2016 at the 1252nd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.