CASE OF CHERNIKOVA AND OTHERS AGAINST RUSSIA

Rezoluția CM/ResDH(2016)89 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Chernikova și alții împotriva Federației Ruse Cererea nr. Cazul de la decizia 29921/07+ Tatyana Nikitichna CHERNIKOVA ȘI 3 ALTE APLICAȚII 01/07/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 27 aprilie 2016 în cadrul celei de-a 1254-a ședințe a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în timp ce acestea au apărut în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de aranjamentul amical atins de guvernul statului în cauză și de solicitant, și a fost convinsă că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului definită în Convenția sau în protocolul său, în conformitate cu art.

Resolution CM/ResDH(2016)89

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Chernikova and Others against Russian Federation

Application No.

Case

Date of the decision

29921/07+

Tatyana Nikitichna CHERNIKOVA AND 3 OTHER APPLICATIONS

01/07/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 27 April 2016

at the 1254th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.